Статья 1330 ГК РФ. Исключительное право на сообщение радио- или телепередач

В пункте 1 комментируемой статьи указывается на то, что организации эфирного или кабельного вещания (далее кратко именуются "организации вещания") принадлежит исключительное право на "правомерно осуществляемое или осуществленное" ею сообщение. Следует считать, что термин "правомерно" относится как к "осуществляемому", так и к "осуществленному" сообщению. Очевидно также и то, что "неправомерное" сообщение не порождает никаких прав.

Пункт 1 устанавливает, что исключительное право, возникее на сообщение передачи, означает право использования сообщения любым не противоречащим закону способом, причем объем и содержание этого права указаны в ст. 1229 ГК РФ. Следовательно, к праву организации вещания применимы нормы, предусмотренные ст. 1229 ГК РФ. См. также комментарий к ней.

Вторая фраза п. 1 комментируемой статьи закрепляет за организациями вещания право на распоряжение исключительным правом на сообщения передач. Практически это означает возможность заключения договоров об отчуждении прав, лицензионных договоров, а также договоров залога.

В пункте 2 данной статьи предусмотрены отдельные способы использования сообщений передач, которые входят в состав исключительного права организаций вещания.

О значении перечисления этих способов см. п. 3 комментария к ст. 1270 ГК РФ.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, перечень способов использования прав, указанный в п. 2 данной статьи, не является закрытым, исчерпывим.

К способам использования прав, принадлежащих организациям вещания, применяется (по аналогии) норма, содержащаяся в абз. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. См. п. 2 комментария к ст. 1270 ГК РФ.

В подпункте 1 п. 2 анализируемой статьи устанавливается первое имущественное правомочие, входящее в состав исключительного права: запись сообщения передачи на каком-либо материальном носителе, который позволяет неоднократно осуществлять восприятие (т.е. прослушивание или просмотр), воспроизведение (т.е. техническое повторение записи) или сообщение (т.е. последующее сообщение в эфир или по кабелю либо публичное исполнение).

Указание на то, что запись должна обеспечивать возможность ее "неоднократного" использования, по-видимому, является неточным: исключительное право распространяется и на те записи, которые д возможность их однократного использования. Вместе с тем очевидно, что изготовление такой "единоразовой" записи не относится к этому способу использования исключительного права.

Запись звукового сообщения "живой" передачи, осуществленная правомерно, приводит к появлению фонограммы.

В подпункте 2 и 3 п. 2 комментируемой статьи говорится о правомочиях владельца исключительного права, относящихся к уже изготовленной правомерно записи сообщения передачи. Эта запись может быть изготовлена либо самим правообладателем, либо иным лицом, действующим по договору с ним.

В подп. 2 п. 2 комментируемой статьи указано право на воспроизведение записи сообщения (например, путем тиражирования).

Право на воспроизведение относится как к записи целиком, так и к ее отдельной части (фрагменту записи).

Вторая фраза данной нормы указывает на то, что запись сообщения на электронный носитель, в том числе - в память ЭВМ, также является воспроизведением записи.

Смысл оговорки, содержащейся во второй фразе данной нормы, состоит в том, что временные воспроизведения записи сообщения, которые технологически необходимы и служат для правомерного доведения сообщения передачи до всеобщего сведения, могут производиться свободно, согласия правообладателя не требуют и никаких исключительных прав не наруш.

В подпункте 3 п. 2 комментируемой статьи предусматривается третье имущественное правомочие организации вещания - право на распространение экземпляров записи передач путем их продажи или иного отчуждения.

Содержащееся в этой норме упоминание "оригинала" записи является сомнительным, поскольку такой "оригинал" не обладает уникальными чертами. См. п. 1 и 2 комментария к ст. 1291 ГК РФ.

С правом на распространение материальных носителей (экземпляров, копий) записей те связаны право на импорт, право проката, а также принцип "исчерпания прав". Ни эти права, ни принцип "исчерпания прав" в отношении записей сообщений передач в ГК РФ не предусмотрены.

В связи с этим представляется целесообразным в договорах об использовании записей сообщений передач прямо указывать на то, охватыв ли они право проката.

Что касается принципа "исчерпания прав" применительно к экземплярам записей сообщений передач, законно выпущенных в гражданский оборот путем отчуждения права собственности на материальный носитель, то, хотя оно прямо для этих правовых объектов не предусмотрено, приходится считать, что по аналогии должны применяться нормы, содержащиеся в ст. 1272 и 1325 ГК РФ. В противном случае гражданский оборот этих объектов будет "парализован".

В качестве четвертого имущественного правомочия, принадлежащего организации вещания, в подп. 4 п. 2 комментируемой статьи указано право ретрансляции, т.е. право одновременно с получением сообщения передачи от другой организации вещания ретранслировать его дальше - в эфир или по кабелю.

Объем этого права раскрывается в п. 3 комментируемой статьи: ретрансляция может быть из эфира - в эфир; из кабеля - по кабелю; из эфира - по кабелю; из кабеля - в эфир.

В настоящее время имеет место ретрансляция по сети Интернет "в режиме реального времени" сообщений из эфира или из кабеля. Это разновидность указанного правомочия.

Пятое, прямо названное имущественное право организаций вещания - право на доведение до всеобщего сведения (через сеть Интернет). О содержании этого правомочия см. подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ и п. 19 и 20 комментария к ст. 1270 ГК РФ.

Ретрансляция в сети Интернет радио- и телесообщений "в режиме реального времени" относится к праву на ретрансляцию (см. выше, п. 12 комментария к данной статье).

Последнее, шестое названное в комментируемой статье имущественное правомочие - право на публичное исполнение сообщений передачи в местах с платным входом (подп. 6 п. 2 комментируемой статьи).

Указывается, что это публичное исполнение осуществляется "с помощью технических средств", т.е., очевидно, с помощью больших радиоприемников и телевизоров с большим экраном.

Следует считать, что данное правомочие охватывает публичное исполнение как тех передач, которые передся сейчас, "в режиме реального времени", так и тех передач, которые уже состоялись, но публично исполняются в записи.

О пункте 3 комментируемой статьи см. выше, п. 12 комментария к данной статье.

В соответствии с п. 4 настоящей статьи к праву использования сообщения передачи организации вещания соответственно применяются правила, предусмотренные п. 3 ст. 1317 ГК РФ.

Термин "соответственно" означает "с заменой терминов и понятий", mutatis mutandis.

Попытаемся сформулировать норму п. 3 ст. 1317 ГК РФ применительно к сообщению передач организаций вещания, как это требует п. 4 комментируемой статьи:

"Исключительное право на сообщение радио- и телепередач не распространяется на воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю и публичное исполнение записи сообщения передачи в случаях, когда такая запись была произведена с согласия организации вещания, а ее воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю либо публичное исполнение осуществляется в тех же целях, для которых было получено согласие организации вещания при записи сообщения передачи".

Однако это "соответственное" переложение нормы п. 3 ст. 1317 ГК РФ пока приводится только в первом приближении.

Необходимо дополнительно учитывать, что п. 3 ст. 1317 ГК РФ предусматривает исключения из исключительных прав исполнителя, которые, в частности, включ воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю и публичное исполнение записи исполнения, а исключительное право на сообщение передачи не включает (по крайней мере - прямо, expressis verbis) сообщение в эфир или по кабелю, а говорит лишь о праве на повторное сообщение (ретрансляцию) передачи; кроме того, публичное исполнение соотносится не только с публичным исполнением записи, но и с публичным исполнением сообщения любой передачи.

Поэтому необходимо отметить, что сфера применения п. 4 ст. 1330 является в высшей степени неяй. Очевидно, однако, что сфера действия исключения, предусмотренного в п. 3 ст. 1317 ГК РФ, не может быть расширена.

См. также комментарий к п. 4 ст. 1317 ГК РФ.

В пункте 5 комментируемой статьи устанавливается, что организации вещания осуществляют свои права с соблюдением прав тех лиц, охраняемые объекты которых включены в сообщения передач: авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм, других организаций вещания.

Аналогичные нормы содержатся в п. 2 ст. 1315 и в п. 2 ст. 1323 ГК РФ.

В целях выполнения нормы, содержащейся в п. 5, на практике в договоры включ следующее условие:

"Лицо, передее различные материальные носители, содержащие результаты интеллектуальной деятельности, должно гарантировать, что при их использовании не будут нарушаться права третьих лиц". На профессиональном жаргоне говорят, что должна быть произведена "очистка" прав (Clearance, Reinheit).

В пункте 6 комментируемой статьи устанавливается, что права организаций вещания признся и действуют независимо от наличия и действия авторских, исполнительских и фонограммных прав на объекты, включенные в сообщения передачи.

В частности, прекращение и переход к другому лицу этих последних прав не оказывает влияния на права организаций вещания.

Аналогичные нормы содержатся в п. 3 ст. 1315 и в п. 3 ст. 1323 ГК РФ.