Статья 94 ГК РФ. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества

Свобода рыночных отношений предполагает возможность каждого субъекта самостоятельно определять необходимость его участия в товариществе или обществе. В этой связи каждому участнику общества с ограниченной ответственностью гарантирована возможность выхода из этого общества. Получение на это согласия иных участников или органов управления обществом не требуется. Указанное решение принимается участником общества самостоятельно по собственному убеждению, исходя из его целей, задач и интересов. Реализация указанного права претерпела значительные изменения, определив два овных способа прекращения участия в обществе с ограниченной ответственностью, что позволяет определить порядок взаимоотношений между обществом и участников в процессе передачи (приобретения) принадлежавшей ему доли.

Выход участника общества без согласия общего собрания допускается двумя овными путями, определенными настоящей статьей:

• подача заявления о выходе. В этом случае заявление должно быть адресовано не только обществу, но и иным его участникам, что позволит в случае возникновения спора признать их надлежаще уведомленными. Указанное положение может быть реализовано, если оно предусмотрено уставом общества;
• предъявление требования к обществу о приобретении доли. Данный способ может быть реализован лишь при условии нормативной регламентации данной возможности. Требование о приобретении обществом доли в уставном капитале признается односторонней сделкой. Участник вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества произвести соответствующие выплаты, а также с требованием об оспаривании их размера.

В случае предъявления участником требования о приобретении его доли обществом указанное требование выступает правопорождим юридическим фактом. Именно на овании требования право на долю переходит от участника к обществу. Подтверждение факта получения требования обществом свидетельствует о том, что право на данную долю перешло к обществу с ограниченной ответственностью. У участника возникает право требования выплаты стоимости его доли или выдачи ее в натуре, если данная форма признается допустимым для общества. В случае отказа общества от производства соответствующих выплат, их истребование является предметом судебного разбирательства.

Рассматриваемые положения имеют принципиальное практическое значение. С одной стороны, они позволяют определить момент прекращения участия субъекта в обществе. Это момент подачи заявления о выходе или предъявления требования о приобретении его доли. С другой стороны, конкретизация указанных процессуальных аспектов свидетельствует о том, что даже решение общего собрания (единственного участника) общества о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части перехода доли принимается без участия субъекта, изъявившего намерений выйти из состава участников общества. Ранее при принятии решения о государственной регистрации юридического факта присутствие вышедшего участника общества являлось необходимым. В большинстве случаев моментом прекращения членства в обществе выступала дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе доли к обществу, другим участникам или третьему лицу. То есть до указанного момента участник сохранял свой правовой статус (права, обязанности, ответственность).

В настоящее время процесс взаимодействия в период передачи доли в значительной степени упрощен, поскольку получение обществом заявления или требования свидетельствует о прекращении с этого момента участия субъекта в обществе, что исключает возможность его влияния на все последующие решения общего собрания. Однако ГК РФ не устанавливает возможности отзыва заявления (требования) и его порядок, хотя на практике данные факты имеют место. Предоставление права отзыва заявления производится исключительно по решению общего собрания участников (единственного участника) общества, что позволяет им оказывать давления на лицо, намеренное прекратить свое участие в обществе.

Применимое законодательство:

• ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".