Статья 305 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагся:
1) существо предъявленного обвинения;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3) ования оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждие;
4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
5) мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Комментарии к статье
Вопросы пользователей (0)
Задавайте ваши вопросы
Никто не задавал вопросов, вы будете первым.
Написать
Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, в свою очередь, складывается из установочной, доказательственной и мотивировочной частей. В установочной части указывся сущность предъявленного обвинения, излагся обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказательственной части анализируются доказательства, обовывие вывод суда о невиновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в ову обвинения, а также мотивы решения в отношении гражданского иска.
Под мотивами, упоминимися в п. 4 ч. 1 ком. статьи, понимается изложение в приговоре оценки доказательств, приводящей суд к выводам о невозможности овывать приговор на доказательствах обвинения. Иначе - в отношении мотивов решения в части гражданского иска (п. 5 ч. 1). В случаях оправдания ввиду отсутствия события преступления (п. 1 ч. 2 ст. 302) или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302) суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При оправдании за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Указания на ования оправдания и являются в оправдательном приговоре мотивами решения относительно гражданского иска.