Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге

В п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытек из ценной бумаги или ованы на отношениях между этими лицами. В этой норме зафиксирован т.н. принцип публичной достоверности, согла которому исключена возможность возражений, ованных на отношениях, которые не получили выражения в тексте ценной бумаги. Таким образом, ование обязательства в случае, если вытекее из данного обязательства право зафиксировано в ценной бумаге, не имеет значения для исполнения по ценной бумаге. Складывается т.н. абстрактное обязательство, в котором кредитор не обязан доказывать наличие ования требования. В некоторых случаях такого ования просто не существует: как предусмотрено в комментируемой статье, лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли. Следовательно, если под угрозой насилия будет выписан чек или выдан вексель, данные ценные бумаги не утратят своей действительности.

Из принципа публичной достоверности установлены исключения:

• действие принципа не распространяется на случаи, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии ования возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого ования, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности ования их возникновения, а также на случаи, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (п. 1 комментируемой статьи). О недобросовестных приобретателях см. ст. 147.1 ГК РФ;
• против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги. Речь в данном случае идет о подлоге ценной бумаги (п. 3 комментируемой статьи).

Пункт 2 комментируемой статьи запрещает лицам, ответственным за исполнение по ордерной ценной бумаге, ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге. Заявление возражений при предъявлении векселя регламентировано следующими правилами п. п. 17 - 19 Положения о простом и переводном векселе (утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341):

• лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, ованные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (п. 17);
• если индоссамент содержит оговорку "валюта к получению", "на инкассо", "как доверенному" или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлять все права, вытекие из переводного векселя, но индоссировать его он может только в порядке препоручения. Обязанные лица могут в таком случае заявлять против векселедержателя только такие возражения, которые могли бы быть противопоставлены индоссанту (п. 18);
• если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента. Обязанные лица не могут заявлять против векселедержателя возражений, ованных на их личных отношениях к индоссанту, если только векселедержатель, получая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (п. 19).

Применимое законодательство:

• Положение о простом и переводном векселе (утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341).