Статья 1448 ГК РФ. Топология интегральной микросхемы

Пункт 1 комментируемой статьи содержит определение топологии интегральной микросхемы, а также предусматривает несколько форм объектов, в которых указанная топология воплощается.

При этом в п. 1 не упоминся признаки этой топологии и иные условия предоставления правовой охраны топологии.

Сам термин "топология" - греческого происхождения. Это раздел математики, изучий такие свойства фигур, которые не изменяются при любых их деформациях, производимых без разрывов и склеиваний (Большой энциклопедический словарь / Главн. ред. А.М. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1998. С. 1213).

Следует полагать, что в гл. 74 ГК РФ этот термин применяется либо в смысле "фигура, обладая топологическими свойствами" (так в п. 1 комментируемой статьи и в некоторых других случаях), либо в смысле "фигура, обладая топологическими свойствами и отвечая условиям предоставления правовой охраны" (так в п. 1 ст. 1449 ГК РФ и во многих других нормах). Второе значение этого термина - более узкое.

"Фигура" в геометрии - это нечто, состоящее из конечного числа точек, линий или поверхностей. В п. 1 комментируемой статьи как раз и упоминается объект - электронная схема, состоящая из отдельных элементов и связей между ними. Это и есть топология.

"Элементы", из которых состоит топология, могут представлять собой диоды, триоды, конденсаторы, резисторы, транзисторы и другие подобные объекты. Что касается связей между такими элементами, то они могут быть разнообразными: электронными (электрическими) или иными.

Топология предназначена для выполнения функции электронной схемы.

Топология определяется как "пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними".

Указание на "пространственно-геометрическое" расположение свидетельствует о том, что речь идет о трехмерном, объемном расположении элементов. Вместе с тем во второй фразе п. 1 указывается на то, что "элементы и связи... сформированы в объеме или на поверхности материала". Таким образом, топологией могут быть и плоскостные фигуры.

Поскольку в п. 1 топология определяется как "расположение" совокупности элементов, определенным образом связанных между собой, следует считать, что топология - это определенное решение, результат интеллектуальной деятельности человека, относящейся к форме объекта.

Содержащееся в п. 1 комментируемой статьи положение о том, что топологией является объект, "зафиксированный на материальном носителе", представляется неточным: топология получает правовую охрану вне связи с этим материальным носителем, а сама по себе. "Материальный носитель" - не форма самой топологии, хотя сама топология, конечно, обязательно должна быть выражена в какой-либо материальной форме.

Топология интегральной микросхемы может быть выражена в различных формах. Это могут быть: 1) различные бумажные или цифровые носители (например, хранящиеся в памяти ЭВМ, на дискетах и т.п.); 2) интегральные микросхемы; 3) изделия, содержащие такие интегральные микросхемы.

Интегральные микросхемы - наиболее обычная и распространенная форма выражения топологии, предназначенная для практического применения (использования) топологии.

Это микроминиатюрное электронное устройство, элементы которого неразрывно связаны (объединены) конструктивно, технологически и электрически.

"Интегральность" означает здесь целостность, неразрывность связей.

Выражение "топология интегральной микросхемы" по сути дела означает "решение, относящееся к форме электронной схемы, обычно воплощаемое в интегральной микросхеме".

Интегральные микросхемы, в свою очередь, включся в различные изделия, в составе которых они и выполняют "функции электронных схем".

Абзац 1 п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что в соответствии с гл. 74 ГК РФ получ правовую охрану лишь "оригинальные" топологии.

Термин "оригинальность" в сфере авторского права означает "уникальность" полученного результата, неповторимость его в случаях параллельного творчества различных авторов (см. п. 3 комментария к ст. 1259 ГК РФ).

Здесь же, применительно к топологии, "оригинальность" означает самостоятельный характер творческой деятельности разработчика (создателя): полученный результат должен быть неизвестен автору (на дату создания топологии).

В первой фразе абз. 1 п. 2 установлен и второй необходимый признак для охраняемости топологии: топология должна быть неизвестна на ту дату, когда она была создана разработчиком, "специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем".

Это, по сути дела, требование "новизны", предъявляемое к топологии, т.е. второго необходимого признака, хотя из текста ГК РФ следует, что это требование считается составной частью требования "оригинальности".

Следуя за буквой закона, мы будем считать, что топология охраняется, если она "оригинальна", т.е. создана самим автором самостоятельно и была неизвестна на дату ее создания специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем.

Нельзя не отметить, что эта последняя часть требования "оригинальности" противоречит Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (оно является составной частью Соглашения об учреждении Всемирной торговой организации): статья 35 этого Соглашения обязывает страны-участницы применять статью 3 Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, в соответствии с которой "оригинальность" отсутствует, если на дату создания топологии она была известна не только специалистам в области разработки топологий, но и изготовителям (производителям) интегральных микросхем.

В первой фразе абз. 1 п. 2 комментируемой статьи содержится выражение "неизвестную автору и (или) специалистам".

Союзы, соединяющие этих двух субъектов (т.е. слова "и (или)"), имеют важное смысловое значение.

Применение в данном случае союза "и" представляется с точки зрения логики вполне оправданным: топология является оригинальной, если она создана в результате самостоятельных творческих усилий самого автора и неизвестна специалистам.

В случае же применения союза "или" следует считать, что топология является оригинальной, если автор ее заимствовал (украл), но она была неизвестна на эту дату специалистам. В этом случае топология также является оригинальной, если автор создал ее самостоятельно, хотя она была уже известна специалистам. Никакой логики при этом нет.

В этой связи следует признать, что союз "или" ошибочно включен в эту норму закона. Кстати, и международный Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем указывает, что "оригинальность" имеет место, если топология является результатом собственных творческих усилий ее создателя и является неизвестной создателям топологий и изготовителям интегральных микросхем.

Вторая фраза абз. 1 п. 2 комментируемой статьи устанавливает правовую презумпцию оригинальности любой новой топологии. Эта презумпция является опровержимой.

Абзац 2 п. 2 комментируемой статьи относится к топологии, состоящей из элементов, которые на дату создания топологии были известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем.

Такие топологии охраняются в том случае, "если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности".

В связи с наличием этой нормы возникает вопрос о том, указывается ли здесь на оригинальность такой топологии в целом или все же допускается наличие оригинальности у отдельных частей такой топологии.

Следует учитывать, что подп. 1 п. 2 ст. 1454 указывает на возможность использования только части топологии, причем такое использование считается использованием самой топологии, если эта используемая часть является оригинальной.

Таким образом, с точки зрения права топология (как, например, и авторские произведения) является делимым объектом.

Распространяется ли это правило и на те топологии, которые охраняются в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1448? Прямого ответа на этот вопрос ГК РФ не дает.

Следует полагать, что и в данном случае отдельные части топологии могут быть оригинальными, что и такие топологии являются делимыми: слова "в целом" могут относиться и к отдельной части (или к отдельным частям) такой топологии.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 2 комментируемой статьи, не соответствует ст. 3 вышеупомянутого Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, где указывается, что топология, состоящая из элементов и связей между ними, которые известны специалистам, охраняется только в том случае, если их совокупность в целом отвечает требованию оригинальности.

См. также п. 12 комментария к данной статье.

Вторая фраза абз. 1 п. 2 комментируемой статьи подлежит применению и при определении оригинальности, упоминаемой в абз. 2 п. 2.

Норма, содержащаяся в п. 3 комментируемой статьи, по своему содержанию очень близка к норме, предусмотренной п. 5 ст. 1259 ГК РФ. См. п. 16 комментария к ст. 1259 ГК РФ.

Общий смысл нераспространения правовой охраны по гл. 74 ГК РФ на идеи, способы и системы состоит в том, что правовая охрана топологии относится лишь к конкретной форме ее воплощения, а не к содержанию идей, способов и систем, примененных при создании этой формы.

Правовая охрана, предоставляемая топологии, не распространяется на технологию ее воплощения, ибо технология приводит к появлению формы материального предмета, в котором воплощена топология, например в форме интегральной микросхемы (матричного кристалла и т.п.), а эта последняя форма уже не является формой топологии.

Наконец, закодированная информация, воплощенная в топологии интегральной микросхемы, всегда остается неизвестной третьим лицам, а потому она выведена из сферы действия гл. 74 ГК РФ.

20. В пункте 3 говорится об определенных объектах, которые "могут быть воплощены" в топологии. Это выражение не совсем точное: речь идет об объектах, которые фактически воплощены в топологии.