Образец заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 128.1. УК РФ и привлечении гражданина административной ответственности ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Отдел внутренних дел по району

ЗАЯВИТЕЛЬ:

ФИО

Адрес:

            Заявление о возбуждении уголовного дела

и привлечении гражданина к административной ответственности

На основании Протокола Правления ГСК (далее – кооператив) назначено поведение публичного мероприятия – проведения общего собрания членов кооператива на ХХ ХХХХХ 201Х года «ХХ» часов ХХ минут.   В указанный день состоялось общее собрание членов кооператива. На собрание кооператива явилось около ХХ член кооператива. Кроме них ХХ членов кооператива представлял ФИО по доверенностям.

Собрание проводилось по следующим вопросам повестки дня:

• Утверждение количественного состава членов Правления ГСК.
• Переизбрание членов Правления ГСК.
• Переизбрание Председателя Правления ГСК.
• Смена адреса местонахождения ГСК. Утверждение устава ГСК в новой редакции.
• Дата вступления настоящего решения внеочередного общего собрания кооператива и порядок его исполнения.

В соответствии со статьями 181.1, 181.2. Гражданского Кодекса РФ указанное общее собрание относится к публичному мероприятию, которое порождает гражданско-правовые последствия, на которые решение собрания кооператива направлено. Собрание проводилось в очной форме. В соответствии с кассационным определением Московского городского суда от 16 января 2008 г. по делу N 22-215 судебная коллегия по уголовным делам квалифицирует высказывание несоответствующее действительности на собрании кооператива как преступление – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении».

   Учитывая изложенное ФИО совершил преступление, которое подпадает под признаки части второй статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, поскольку имеются все признаки состава преступления:

1). Объективная сторона преступления выражается в том, что действия указанного лица «ХХ» ХХХХХ 201Х г.  полностью подпадают под диспозицию данной статьи (часть вторая статьи 128.1. УК РФ). Описание объективной стороны преступления по данной статье уголовного кодекса будут описаны ниже.

 2). Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле, направленном на публичное распространение несоответствующих действительности сведений в оскорбительной грубой форме с использованием нецензурных слов и выражений в отношении ФИО с целью дискредитировать его перед присутствующими членами общего собрания кооператива, и полностью сорвать проведение общего собрания кооператива путем создания условий отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки дня после клеветнических и оскорбительных высказываний.

3). Субъект преступления: ФИО – дееспособное, вменяемое, совершеннолетнее лицо, достигшее возраста для привлечения его к уголовной ответственности. Известные сведения о нём: зарегистрирован по адресу: гор. Москва, ХХХХХХ.

4). Объект преступления выражается в преступном посягательстве на честь и достоинство личности человека (ХХХХХХХХ).

Описание событий в хронологическом порядке.

В повестку дня общего собрания кооператива не входил вопрос — проведение отчетности отдельных членов гаражного кооператива за расходование денежных средств кооператива. Уставом кооператива и законом (часть 3 ст. 181.5. ГК РФ) запрещено обсуждать вопросы, которые не входят в повестку дня, утвержденные Правлением кооператива.

Однако не смотря на обязательные требования части 3 ст. 181.5. ГК РФ, Устава кооператива ФИО решил реализовать своё право на выступление на общем собрании кооператива, выходя за рамки утвержденных Правлением кооператива вопросов повестки дня.

 Он сам был сам инициатором выступления на общем собрании кооператива. В соответствии с Уставом кооператива ему было предоставлено право выступить в соответствии с утверждёнными вопросами повестки общего собрания кооператива.   Своё выступление он начал около ХХ часов утра («ХХ» ХХХХХХХ 201Х г.) с неоднократными обвинениями перед членами гаражного кооператива в адрес ФИО, которые являлись свидетелями его неоднократных обвинений в оскорбительной форме неоднократном мошенничестве и хищении средств, которые сдают члены гаражного кооператива для поддержания порядка и охраны территории. Высказывания ФИО, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию в отношении ФИО носили оскорбительный характер с постоянным использованием нецензурной лексикой.  На вопрос почему он так считает, последовал ответ от ФИО «куда девались деньги и требую немедленно предоставить отчет». Высказывания данного гражданина носили ясный, понятный смысл, исключающие двоякое толкование, выражающиеся в публичном обвинении ФИО в оскорбительной форме в мошенничестве, воровстве.  ФИО заявлял в адрес ФИО: следующие высказывания: «Пусть ФИО предоставит первичные документы», «я тебя посажу».  После чего ФИО предложил созвать в ближайшем будущем внеочередное общее собрание кооператива, на котором предложил отчитался на нём перед членами кооператива о расходовании денежных средств, поскольку данный вопрос не входил в повестку дня на общем собрании, но ФИО, продолжал обвинять публично Киктенко в хищении денежных средств членов кооператива. Спустя 1 день после собрания он начал обзванивать членов гаражного кооператива и требовать от них, чтобы они подписали письмо против меня. ФИО говорил по телефону моим доверителям, что на состоявшемся собрании, в котором я участвовал произошло переизбрание членов правления кооператива и просил отозвать свою доверенность, так как ФИО совершил преступление (мошенничество), поскольку присваивал в свою собственность деньги членов кооператива, которые сдавали деньги на его содержание. Задавал моим доверителям провокационные вопросы: платили ли они мне деньги на охрану и уборку территории кооператива и почему они непосредственно не явились на собрание и требовал сообщить сколько гаражных боксов находится у каждого доверителя ФИО. О наличии указанных телефонных разговоров и о их информационном содержании я узнал от своих доверителей. Данное обстоятельство свидетельствует, что ФИО имел изначально прямой умысел донести до членов кооператива информацию на публичном общем собрании, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию в оскорбительной форме   в отношении ФИО, обвиняя его в преступлениях экономического характера (мошенничество), используя официальные такие термины, что ФИО совершил мошенничество, является вором, украл деньги членов гаражного кооператива, которые сдавали деньги мне на содержание гаражного кооператива. Выступления ФИО были направлены на то, чтобы  на общем собрании кооператива, перед явившимися 21 членам кооператива создать о мне негативный образ, который неоднократно совершал преступления путем мошенничества, неоднократно присваивая вносы членов гаражного кооператива в свою собственность, при этом нецензурная брань, которая была использована была умышлена направлена на унижение меня как личности. Мотив публичных клеветнических преступных действий ФИО, заключался в том, чтобы сорвать общее собрание, а именно, чтобы никаких решений, предложенных мной на общем собрании, не принималось, создать перед членами гаражного кооператива негативный образ, что ФИО  является мошенник, вор и преступник, чтобы присутствующие члены кооператива к нему не прислушивались, не принимали никаких решений по утвержденной решением Правления кооператива по вопросам повестки общего собрания кооператива. А после проведения собрания он созванивался членам кооператива, которые выдали на ФИО  доверенность с правом ему от имени доверителя   участвовать и голосовать на общем собрании кооператива.

Умышленно сообщенные ФИО заведомо ложные сведения о несуществующих преступлениях экономического характера (мошенничество) в отношении ФИО в оскорбительной форме, сопровождающейся нецензурной бранью, повлекли следующие негативные последствия:

1. Публично на общем собрании кооператива перед 21 членом кооператива неоднократно обвинил меня ФИО в мошенничестве и воровстве в унизительной и оскорбительной формах,  несовместимыми с природой права на свободное выражение мнений и убеждений, выходящими за допустимые пределы осуществления этого права, умаляющими честь и достоинство ФИО., тем самым опорочил публично честь, достоинство и деловую репутацию перед 21 членами общего собрания кооператива.
2. ФИО своими высказываниями, которые не соответствуют действительности причинил ФИО сильные нравственные страдания, душевные волнения и негативные переживания.
3. Сорвал проведение общего собрания.
4. Своими оскорблениями унизил честь и достоинство ФИО.

В связи с вышеизложенным гражданин ФИО нарушил ст. 23 Конституции Российской Федерации и совершил преступление которое подпадает под все признаки преступления по ч. 2 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении).

Основные свидетели указанных событий:

1. ФИО, адрес.
2. ФИО, адрес.
3. ФИО, адрес.
4. ….

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 (абзац второй) Постановления Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П «Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из положений статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к потерпевшим от преступлений это конституционное предписание обязывает государство не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать потерпевшему возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П и от 25 июня 2013 года N 14-П)».

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в ряде его решений (постановления от 3 мая 1995 года N 4-П, от 15 января 1999 года N 1-П, от 25 апреля 2001 года N 6-П и от 20 апреля 2006 года N 4-П, определения от 15 февраля 2005 года N 17-О, от 1 марта 2010 года N 323-О-О и др.), утверждая приоритет личности и ее прав во всех сферах, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности (статья 21, часть 1) как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; поскольку ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, постольку никто не может быть ограничен в защите перед судом своего достоинства, а также всех связанных с ним прав и свобод. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 1 марта 2010 года N 323-О-О, реальная защита прав и законных интересов лица, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, в любом случае должна быть обеспечена.

В связи с правовыми позициями Конституционного Суда РФ прошу суд признать меня потерпевшим и гражданским истом по данному уголовному делу частного обвинения.

  На основании изложенного и руководствуясь указанными нормами права и правовыми позициями Конституционного Суда РФ, и обстоятельствами дела,

П Р О Ш У:

1. Возбудить уголовное дело в отношении ФИО по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.
2. Привлечь ФИО к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении).
3. Признать меня потерпевшим.
4. Признать меня гражданским истцом.
5. Вызвать и допросить в суд вышеуказанных свидетелей.

Приложение.

1. Протокол Правления кооператива.
2. Копия Устава кооператива.
3. Выписка из ЕГЮЛ.
4. _{Копия определения Московского городского суда.}