Белых Н.Ю обвиняется по части 6 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ (Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере). Санкция по данной статье предусматривает уголовное наказание: штраф в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
В Мосгорсуде состоялось судебное заседание апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционных жалоб стороны защиты Никиты Белых на постановление Басманного районного суда города Москвы об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Московский городской суд оставил без изменения постановление суда первой инстанции, на основании которого губернатор Кировской области Никита Белых заключен под стражу до 24 августа 2016 года, жалобы стороны защиты – без удовлетворения.
В начале судебного заседания адвокат обвиняемого ходатайствовали о приобщении к материалам дела многочисленных благодарностей, благодарственных писем, иных документов, свидетельствующих о наличии разного рода наград Никиты Белых, о приобщении медицинских документов и документов о трудовой деятельности. Судом данные ходатайства были удовлетворены частично и приобщены к материалам дела лишь надлежащим образом заверенные копии документов. Суд обозрел в судебном заседании приобщенные документы. Также суд обозрел в судебном заседании личные поручительства Ирины Хакамады, Григория Явлинского, Алексея Венедиктова и других лиц.
Выступая на стадии судебного следствия и прений сторон, адвокаты обвиняемого настаивали на незаконности постановления суда первой инстанции, указывали на то, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключен под стражу не было, просили суд применить меру пресечения в виде домашнего ареста или же залога в размере 28 миллионов рублей. В частности, адвокат Вадим Прохоров заявлял, что обвиняемый может лишь «теоретически, гипотетически» оказать влияние на следствие. Никита Белых, принимавший участие в судебном заседание посредством видеоконференцсвязи с СИЗО, доводы своих адвокатов поддержал, указывал, что, находясь в СИЗО, он не может в полной мере реализовать своей право на защиту и восстановить деловую репутацию, намерений оказывать давление на следствие или покидать пределы страны он не имеет.
Источник: официальный сайт Московского городского суда.
Только суд в приговоре может признать данного гражданина виновным в совершении преступления. Поэтому комментировать виновность или ей отсутствие будет некорректным.
В этом деле есть интересный момент, что в суд были предоставлены личные поручительства таких известных личностей как Ирины Хакамады, Григория Явлинского, Алексея Венедиктова и других лиц. Такое ощущение, что данным личности солидарны в содеянном. Считаю, что высказывание Прохорова в суде о том, что обвиняемый может лишь «теоретически, гипотетически» оказать влияние на следствие» является абстрактным и некорректным выражением.